下面的案例是金台上诉律师为某知名房屋经纪公司维权的经过，可以看出连带责任的解除，对平台公司的重要性。
房屋中介公司经理监守自盗，承担刑事责任
毕某是一个小型房屋中介公司的经理，在业内也算是老人，但由于好吃懒做，不讲诚信，公司与某知名房屋交易平台（以下简称“平台公司”）达成合作协议后，也还是业绩平平，勉强维持经营。
2019年6月，一个购房人看中了毕某公司挂出的一套房源。经过几次看房、咨询、与房主见面，达成了购房的意向，买卖双方及作为居间方的毕某公司签订了房屋买卖合同、房屋中介服务合同等一系列合同。
此后，毕某在房款支付环节中展示了其强大的忽悠能力，一方面暗示购房人房屋的价格还可以优惠，一方面蛊惑购房人将房款打入其指定的账户内。在购房人前后共计支付了300余万元后，毕某玩起了失踪。
购房人惊觉自己上当，赶紧向公安机关报警。毕某很快归案，但是购房人的房款已被毕某用于还债和挥霍。最终法院以合同诈骗罪判处毕某有期徒刑十年零六个月，同时责令其全额退赔购房人房款300余万元。
购房人起诉索赔，平台公司承担连带责任
在毕某刑事案件的审理过程中，购房人就向法院提起了民事诉讼，要求毕某所在公司返还购房款，后来又向法院提出追加被告申请，要求平台公司旗下的三个品牌承担连带责任。
平台公司是二手房买卖中的龙头企业，其主要业务板块在海外上市，其在国内的三个品牌，无论是经营规模、门店、人员数量还是品牌影响力，都居业内前列。
在这起房屋买卖引起的民事案件中，购房人将平台公司的三个品牌持有公司一并追加为被告。
平台公司虽积极应诉，向法院提交证据，从事实和法律上申明，自己与原告所诉并没有关联，不应该承担连带责任。但最终法院判决的结果是，毕某所在公司承担赔偿责任，平台公司的三个主体承担连带责任。
承担连带责任，平台公司头上的利剑
平台公司的经营核心是品牌运营，利用品牌的影响力，产生规模效应，从而提升行业的竞争力。我们平时听到的授权、连锁、加盟等等，都是平台公司支撑的结果。
平台经济是市场的新型模式，灵活多样，形式多变，能形成短期的规模。快速增长的业务，往往会出现监管不到位，野蛮扩大，规范性缺失的特点。
平台公司承担什么样的法律责任，是至关重要的。以本案为例，因为一个具体门店的一单交易，让平台公司的三个品牌主体承担连带责任，不光是沉重的经济损失，更重要的是生效裁判会成为示范案例，形成连锁反应，让品牌经营难以为继，直接冲击平台公司的商业模式。
博弈上诉程序，二审发还重审
带着必须上诉的想法，平台公司找到金台上诉律师。经反复交流、研讨、论证，上诉律师列举了平台公司的五个上诉理由：
1、原告的起诉没有依据，在生效的刑事判决中关于被告人的退赔义务没有进行的情况下，购房人起诉损害赔偿没有依据。
2、连带责任是法定责任，必须要有法律明确规定的情况下才可以确定。
3、连带责任没有事实基础。此案纠纷源起于房屋买卖合同，合同的相对性是法律责任的范围，平台公司不是合同主体，不承担任何形式的责任。
4、连带责任加重平台公司的义务，是不公平的，会扼制创新企业的活力，影响市场经济的健康发展。
5、原审判决突破了刑事责任的直接性、合同责任的相对性、连带责任的法定性，是联系即连带的简单思维，是对连带责任适用的泛滥。
在二审程序的审理中，上诉律师的以上观点，得到了法院、法官的重视，二审法院依法裁定，撤销一审判决，发还原审人民法院重新审理。
重新审理峰回路转，平台公司不承担法律责任
在重新审理过程中，上诉律师在重申以上观点的同时，细致还原了案件发生的过程，向一审法院明确强调了本案的重要证据，如毕某伪造平台公司的承诺等。一审法院重新作出判决，平台公司三主体不承担责任。
原告虽提起了上诉，因为有金台上诉律师扎实的工作基础，二审维持了原判。
在本案审理过程中，金台上诉律师十分同情原告购房人的遭遇，在法庭上据理力争，维护当事人的合法权益。在与平台公司的沟通中，也积极争取，平台公司对原告承诺，如果将来案件的执行过程中，原告损失缺口较大，公司同意给予一定的补偿。
17692648929
13381172704@163.com
